A propósito del mensaje presidencial que buscó poner el acento en los programas sociales de esta administración. Paso a comentar lo siguiente: La mejor forma de mejorar el nivel de la economía es logrando que la gente sea más despierta, más emprendedora, más solidaria, que cada una de ellas sea capaz de identificar sus problemas y de reconocer y aprovechar sus oportunidades. Desde la perspectiva de la persona, cada uno de nosotros solo posee tres cosas para no caer en la pobreza: Motivación, información y energía. En ese sentido, las políticas que aplican los gobiernos deben satisfacer estos tres aspectos.
1. La motivación y el desafío del espíritu
La motivación significa insertarles a las personas las ganas de salir adelante, el “yo quiero”, esto es fundamental y no se ha tenido muy en cuenta. Por ejemplo, existen programas sociales, impulsados por el gobierno o por entidades no gubernamentales, en los cuales se les enseña a los beneficiados a realizar tejidos u otra serie de productos con la idea de que ellos se lancen al mercado y puedan armar su micro empresa, también tenemos a ONGs que otorgan microcréditos a los emprendedores pobres (estos son los llamados programas sociales habilitadores[1]). Y claro, los capacitan en cómo hacer pequeños balances o estados de ganancias y pérdidas, pero no trabajan en su motivación, no entran en su psicología. Esto es un problema, pues cuando uno quiere crecer en el libre mercado debe estar constantemente innovando, constantemente estudiando las preferencias de sus clientes y las acciones de sus competidores, esto exige de mucha entrega en el negocio que se emprende. Y el hecho de que estos programas sociales no les impriman esa fuerza emocional que se requiere, es lo que explica por qué tanto los programas sociales que buscan fortalecer a microempresarios, o las entidades que otorgan microcrédito, no son capaces de sacar de la pobreza a sus beneficiarios, simplemente los mantienen en un nivel de subsistencia.
El factor psicológico es un factor no considerado y es un desafío incorporarlo en todos los programas de ayuda, gubernamentales y privados, solo así se forjarían verdaderos emprendedores, tal como los define Schumpeter[2], gente con la capacidad de innovar, no como ahora que se le llama emprendedor a todo aquel que arma un negocio sólo porque imita lo que muchos ya han realizado, ese sincero deseo de superación merece ser llevado a mejor puerto.
Por otra parte, tenemos lo que son las transferencias condicionadas. La mecánica de este tipo de programas sociales es otorgarles directamente dinero a los pobres y a cambio se les exige que cumplan con llevar al colegio a sus hijos, alimentarlos adecuadamente, visitar al médico, etc. La crítica que se le ha hecho a este tipo de programas es que incentiva a los pobres a no esforzarse ellos mismos por salir de la pobreza, lo entienden como que se les estuviera incentivando a la ociosidad. ¿Cómo superar esta crítica? Justamente inyectándole motivación a la gente, trabajando el aspecto psicológico.
…..Continúa el próximo lunes.
[1] Programas sociales en el Perú. Elementos para una propuesta desde el control gubernamental. Perú: Contraloría General de la República [Fecha de consulta: 02 Agosto 2015]. Disponible desde internet: http://www.midis.gob.pe/dgsye/evaluacion/documentos/ProgramassocialesenelPeru.Elementosparaunapropuestadesdeelcontrolgubernamental-ContraloriaGeneraldelaRepublica.pdf
[2] Joseph Schumpeter (1883-1950), economista austro-estadounidense, profesor de la universidad de Harvard. Se destacó por sus estudios sobre el ciclo económico y por sus teorías donde destaca el papel del empresario en la economía y su rol en la innovación, la cual considera el principal factor para explicar el bienestar o retraso de una sociedad.
